【流媒体网】摘要：9在9月15日的中国手机电视技术、标准与产业发展研讨会上，北京邮电大学信息产业政策与发展研究所教授阚凯力又一次炮轰手机电视。

9月15日的中国手机电视技术、标准与产业发展研讨会上，北京邮电大学信息产业政策与发展研究所教授阚凯力又一次炮轰手机电视。

阚凯力以鲁迅先生那个有名的段子作为开篇：“某户人家新添了一个孩子，这个说‘孩子将来一定要做官’，那个讲‘孩子将来一定能发财’，只有一个人说‘这孩子将来肯定会死的’。”自然表明此次他是来给手机电视泼冷水了。

阚凯力认为手机电视有两个方向，一是单向广播，即手机＋电视的简单叠加；二是双向互动，即手机x电视，也就是有VOD等扩展功能。他认为手持电视一直未能普及，有其自身的问题，比如无线的话节目有限，有线的话有屏幕限制等等。

阚凯力表示单向广播至少存在四个问题：移动与视频的矛盾；手机与电视的要求差异；终端的成本、价格偏高；需求群体。

有些现实问题需要考虑，比如我们可以边走路边听歌，边开车边听广播，但是却不能在走路或者开车的同时看电视。而手机作为通讯工具追求的是小巧、便携，但是越是小巧屏幕就越小，对看电视越不利。

在双向互动的系统成本与使用价格方面，阚凯力指出这里存在一个比特价值反比定律，即系统成本与速率成正比，业务收入与速率成反比，这就导致难以盈利甚至必然亏损。因此手机电视想要发展有一个前提，必须大幅度降低系统成本。要降低成本，就只能考虑低成本的无线宽带覆盖或者光缆网络。其结果就是手机电视变成多媒体终端，实现多网合一。

这就必然最涉及盈利模式的问题，既然网络内容是免费的，手机电视如何收费？

流媒体网点评：手机电视作为“第五媒体”的呼声越来越高，有越来越多的人投入这个市场，前途似乎光明一片，在这个时候听到一些逆耳的声音，对产业发展来说未尝没有好处。

目前业内一致盯着标准、政策，似乎这些问题一解决，美好世界立刻到来。其实还是有一些现实问题摆在眼前：目前有多少人愿意为手机电视付费？愿意付多少？想看手机电视和愿意为此买单毕竟不是一个概念。除了向用户收费，手机电视还有什么盈利途径？广告只怕会遭遇人人喊打的局面。移动、便携是手机电视的最大优势，但它的致命弱点也在这里，信号能不能保证清晰？为保证便携屏幕就不可能太大，但屏幕大小直接影响视频效果。还有电池的问题，一块薄薄的手机电池，能支撑多久的视频播放？

手机电视产业想要良性发展，它本身至少是应该没有硬伤的，除了期待政策的春天，只怕技术上也还需加以突破。（记者 周晓静）

责任编辑：lmtwadmin